“Perder una temporada hoy significa un impacto gravísimo para la ciudad”

En un encuentro que se desarrolló el último martes entre concejales, el intendente, referentes de las cámaras de la ciudad y el ministro de Turismo de la provincia, Augusto Matus, presidente de la Cámara de Guías de Pesca de Neuquén y empresario vinculado a la nieve, expresó su preocupación por la situación actual del Cerro Chapelco y el impacto que la falta de claridad en la licitación puede tener en la temporada invernal. Matus destacó que, aunque el nuevo pliego de licitación parece estar bien desarrollado, la falta de tiempos claros para su implementación genera una incertidumbre para la comunidad.

"El pliego es muy bueno, pero estamos muy atrasados con los tiempos", afirmó Matus. Según el empresario, la falta de tarifas definidas ha llevado a que los turistas no puedan realizar reservas, lo que pone en riesgo la temporada invernal. "Estamos viviendo un panorama bastante grave, y si no se resuelve pronto, podríamos perder esta temporada", advirtió.

Matus también hizo hincapié en que el antiguo pliego de licitación, que databa de hace 25 años, finalizaba en abril, lo que resultaba en una situación insostenible para un centro de esquí. "Es ridículo que un pliego termine en abril, cuando no hay tiempo para preparar una nueva temporada", explicó.

Durante la reunión, el ministro Capiet mencionó que el nuevo pliego incluiría la obligación de que un medio de elevación nuevo, con no más de cinco años de antigüedad, esté funcionando para el año 2026. Sin embargo, Matus expresó su escepticismo sobre la viabilidad de este requisito, señalando que conseguir un medio de elevación en un año es un desafío considerable.

Consultado sobre la opinión de las cámaras a la posibilidad que administre Cerro Chapelco la misma empresa que explota Cerro Catedral, Matus comentó “las cámaras todas tiran para el lado de San Martín, por eso estamos formadas…  como que nos hace resonancia que quieran hacer más o menos un monopolio… ellos tienen Bariloche, tienen Esquel, y ahora si lo llegan a lograr pueden tener San Martín de los Andes… me suena un poquitito raro el tema de tener los tres centros de esquí más importantes en la Patagonia, que tengan el dominio total, es un poquitito complicado… porque ellos pueden tener un monopolio y manejar las tarifas y hacer lo que realmente (quieran)... Es decir, que al pueblo no le sirva sería un desastre”.

Otro punto crítico que Matus abordó fue la participación de la comunidad de San Martín de los Andes en la confección del pliego. Si bien reconoció que hubo una consulta, consideró que la injerencia de la comunidad y de las cámaras locales no fue lo suficientemente significativa. "Las cámaras no tuvieron una participación clave en la confección del pliego, aunque hubo alguna leve consulta", indicó.

La falta de una temporada invernal podría tener consecuencias devastadoras para la economía local. "Perder una temporada hoy significa un impacto gravísimo para la ciudad, que depende en gran medida del turismo", enfatizó Matus, quien lleva 40 años trabajando en el Cerro Chapelco. "Hoy somos 50.000 habitantes en el pueblo, y todos dependemos de la montaña", agregó.

Con la temporada invernal a la vuelta de la esquina y la incertidumbre en el aire, Matus y otros empresarios locales esperan que se tomen decisiones rápidas y efectivas para asegurar un futuro próspero para el Cerro Chapelco y la comunidad de San Martín de los Andes.