Redacción NAEl debate se desarrolla en Junín de los Andes ante un jurado popular integrado por 12 personas titulares y es dirigido por el juez técnico Juan Pablo Balderrama. En representación del Ministerio Público Fiscal intervienen Ávila y la asistente letrada Lucila Maggiora.
De acuerdo con la teoría del caso de la fiscalía, el hecho ocurrió el 7 de junio de 2025, cerca de las 6:40, en una vivienda ubicada en el barrio Los Pobladores de Junín de los Andes.
Según la acusación, tras una discusión por celos, el imputado atacó con un cuchillo a M.D.G.T., provocándole una herida abdominal que le demandó aproximadamente 25 días de recuperación. Luego, cuando Corina Mabel Mena le recriminó la agresión, la atacó con una puñalada en el tórax que le perforó el corazón y le causó la muerte por una lesión cardíaca perforante y hemotórax.
La fiscalía sostiene que el acusado mantenía con la víctima una relación de pareja atravesada por episodios de violencia psicológica y que el crimen fue cometido mediando violencia de género.
Conforme a lo planteado por Ávila en su alegato de apertura ante el jurado popular, la fiscalía buscará demostrar que el acusado actuó motivado por “celos y control”. El fiscal jefe precisó que el imputado ejercía “conductas de control” sobre la víctima y que la relación estaba atravesada por situaciones de violencia psicológica.
El fiscal también afirmó que, tras el ataque, J.O.L. huyó del lugar y organizó su escape: guardó el arma utilizada, preparó una mochila y coordinó telefónicamente su traslado hacia una zona rural cercana a Junín de los Andes. Para la acusación, esa conducta demuestra que comprendía la criminalidad de sus actos y que actuó con plena conciencia.
Durante el juicio, la fiscalía prevé presentar testimonios de familiares, amistades y profesionales que intervinieron en el caso, además de pericias médicas, psicológicas y psiquiátricas, registros fílmicos y el testimonio de M.D.G.T., quien sobrevivió al ataque.
El juicio está previsto hasta el viernes 30 de mayo, aunque podría extenderse a una jornada adicional destinada a los alegatos finales y la deliberación del jurado popular.
