Redacción NAArgentina y el Reino Unido comenzaron este 10 de noviembre una nueva instancia de disputa internacional por la explotación de hidrocarburos en las Islas Malvinas. El caso llegó al Tribunal Internacional del Derecho del Mar (TIDM), con sede en Hamburgo, Alemania, donde el Gobierno argentino busca impedir que avance el proyecto petrolero Sea Lion en una zona cuya soberanía reclama el país.
La primera audiencia comenzó a las 6 de la mañana, hora argentina, y continuará durante dos jornadas, previstas para el 10 y 11 de noviembre. El planteo fue presentado por la administración de Javier Milei y apunta a obtener medidas provisionales que impidan al Reino Unido avanzar con la exploración y explotación de recursos naturales en la Cuenca Malvinas Norte.
Qué reclama Argentina
La presentación argentina sostiene que la explotación unilateral de hidrocarburos en el área marítima en disputa afecta sus derechos sobre la plataforma continental y puede provocar consecuencias ambientales y económicas irreversibles.
Entre las medidas solicitadas al Tribunal se encuentran:
Impedir el inicio o la continuidad de la explotación petrolera del proyecto Sea Lion.
Evitar que el Reino Unido otorgue nuevas licencias y permisos para actividades hidrocarburíferas en la zona.
Restringir el uso o la transferencia de información obtenida durante las exploraciones que pueda perjudicar los derechos argentinos.
Garantizar la protección y preservación del medio marino.
Evitar nuevas decisiones unilaterales que agraven la controversia internacional.
La Argentina fundamenta su posición en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR) y en distintas resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas que reconocen la existencia de una disputa de soberanía e instan a evitar modificaciones unilaterales mientras continúe el conflicto.
Uno de los puntos centrales es el ambiental: el Gobierno advierte que la extracción de recursos no renovables y un eventual daño al ecosistema marino podrían generar consecuencias que no podrían revertirse mediante una resolución judicial posterior.
La postura del Reino Unido
El gobierno británico cuestiona el planteo argentino y sostiene que las licencias otorgadas para desarrollar actividades petroleras en las islas son legítimas. También discute la competencia del Tribunal para intervenir en el caso.
Desde Londres señalaron que la presentación argentina no constituye una sentencia internacional, no invalida las autorizaciones existentes ni obliga por sí misma a detener las operaciones.
El proyecto cuestionado es Sea Lion, impulsado por las compañías Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration. Se encuentra a unos 198 kilómetros al norte de las islas y contempla el desarrollo de un yacimiento en la Cuenca Malvinas Norte. El comienzo de las perforaciones está previsto para enero de 2027.
Cómo seguir las audiencias
Las sesiones del Tribunal Internacional del Derecho del Mar son públicas y se transmiten en directo a través del sitio institucional del organismo. Además, las grabaciones quedan disponibles en su archivo para quienes deseen consultar posteriormente las exposiciones de las delegaciones.
La instancia de este martes y miércoles permitirá escuchar los argumentos jurídicos de ambas partes antes de que el organismo analice el pedido de medidas provisionales presentado por la Argentina. La discusión no busca resolver definitivamente la soberanía de las islas, sino determinar si corresponde adoptar medidas urgentes frente al avance de la actividad petrolera.
