Redacción NALuego del sorpresivo corte de suministro eléctrico que afectó esta semana al Palacio Municipal y al Concejo Deliberante de San Martín de los Andes, la presidenta del cuerpo legislativo y actual intendenta interina, Natalia Vita, brindó una extensa explicación sobre el origen del conflicto y los pasos que se seguirán para regularizar la situación.
En diálogo con el programa "Cosas que Pasan", de Radio Fun, Vita confirmó que el corte se produjo luego de que el EPEN intimara al Municipio por una deuda cuyo plan de pagos aún no había sido autorizado por el Concejo Deliberante.
Sin embargo, aclaró que el problema excede una simple mora en el pago de las facturas.
Una deuda que tiene otro origen
Según explicó, una parte importante del pasivo se generó porque desde hace varios años la Municipalidad asumió el pago del consumo eléctrico de más de 40 estaciones de bombeo del sistema de agua potable y de la Planta de Tratamiento Nº 3 (PTE3), costos que originalmente deberían ser afrontados por la cooperativa que presta el servicio.
"Esa deuda no es netamente de la Municipalidad. Hoy el Municipio está sosteniendo el funcionamiento de todos los bombeos del sistema de agua y también el consumo eléctrico de la PTE3", explicó.
La funcionaria señaló que esa situación pudo sostenerse durante años gracias a un convenio de compensación entre el Municipio y el EPEN, mediante el cual ambas instituciones compensaban deudas y créditos mutuos.
No obstante, aseguró que el fuerte incremento de las tarifas eléctricas terminó por romper ese equilibrio.
"Las tarifas aumentaron muchísimo más que los ingresos municipales. Ese convenio hoy quedó totalmente desfasado y necesita ser revisado", sostuvo.
Por qué se produjo el corte
Vita relató que la semana pasada el Ejecutivo solicitó autorización al Concejo Deliberante para avanzar con un plan de pagos que permitiera regularizar la deuda con el EPEN y evitar medidas de fuerza.
Sin embargo, el proyecto no consiguió el acompañamiento necesario.
"La mayoría de los concejales entendió que no tenía la información suficiente para autorizar el acuerdo y el plan de pagos no pudo aprobarse", explicó.
Al no concretarse ese trámite y encontrándose vigente la intimación del organismo provincial, el martes el EPEN decidió interrumpir el suministro eléctrico en los dos edificios municipales.
"Los planteos de los concejales eran válidos"
Lejos de cuestionar la postura del cuerpo legislativo, Vita reconoció que existieron errores por parte del Ejecutivo en la forma en que se manejó la información.
Según indicó, los concejales fueron informados sobre la deuda cuando la situación ya era urgente.
"Los cuestionamientos fueron válidos. La información tiene que llegar con tiempo, permitir el análisis y el debate. Eso es algo que el Ejecutivo debe corregir", afirmó.
No obstante, aclaró que una vez producido el corte la prioridad pasó a ser resolver el problema.
"Después podemos discutir cómo llegamos hasta acá, pero cuando cortan la luz al Palacio Municipal y al Concejo hay que tomar decisiones."
El acuerdo que permitió recuperar el servicio
Como intendenta interina, Vita mantuvo una conversación directa con las autoridades del EPEN y asumió el compromiso de formalizar un plan de pagos para que el servicio fuera restablecido.
Tras ese acuerdo verbal, la energía volvió a ambos edificios públicos.
Ahora el Ejecutivo deberá enviar el convenio al Concejo Deliberante para su ratificación, instancia en la que volverá a abrirse el debate político sobre la deuda, la financiación y los intereses acordados.
Una discusión más amplia
La presidenta del Concejo señaló que la situación también expone la necesidad de revisar el convenio histórico que mantienen el Municipio y el EPEN, ya que fue diseñado bajo un contexto económico completamente distinto.
Además, confirmó que existe un relevamiento de todos los medidores eléctricos que están a nombre de la Municipalidad para determinar cuáles corresponden efectivamente al Estado municipal y cuáles responden a servicios que ya no deberían ser afrontados por el Ejecutivo.
"Hay situaciones que vienen desde hace muchos años y que hoy no deberían seguir siendo responsabilidad de la Municipalidad", indicó.
Tarifas que crecieron de manera exponencial
Vita advirtió además que el fuerte incremento de la energía está impactando sobre todas las partidas presupuestarias del Municipio.
Incluso reveló que el propio Concejo Deliberante debió modificar partidas destinadas al pago de servicios porque el presupuesto aprobado ya no alcanzaba para afrontar los nuevos costos.
Respecto al sistema de agua, aseguró que el consumo eléctrico de la Planta de Tratamiento Nº 3 pasó de valores considerablemente menores a representar actualmente entre 150 y 200 millones de pesos mensuales, una cifra que explica buena parte del crecimiento de la deuda acumulada.
Evitar que vuelva a ocurrir
Para la intendenta interina, el episodio dejó una enseñanza tanto para el Ejecutivo como para el Concejo Deliberante.
Mientras el Ejecutivo deberá mejorar la comunicación institucional y anticipar este tipo de situaciones, el cuerpo legislativo deberá discutir una solución estructural para un esquema financiero que, según reconoció, dejó de ser sostenible.
"Lo importante ahora es resolver el problema y trabajar para que una situación como esta no vuelva a repetirse. Ese tiene que ser el objetivo de todos", concluyó Natalia Vita.
Nota relacionada: /contenido/32646/epen-corto-la-luz-del-palacio-municipal-y-del-concejo-deliberante
