Redacción NAVivimos en una época en la que recibimos noticias, videos, opiniones y mensajes a toda hora. Sin embargo, tener más información disponible no significa necesariamente estar mejor informados. En medio de tantas versiones de un mismo hecho, distinguir qué es verdadero y qué no puede convertirse en un desafío cotidiano.
Este fenómeno se conoce como posverdad, un concepto que describe una situación en la que los hechos comprobables pierden importancia frente a las emociones, las opiniones y las creencias personales.
En otras palabras, una información puede ser aceptada como verdadera no porque existan pruebas que la respalden, sino porque coincide con lo que una persona piensa, siente o desea creer.
En un artículo publicado por Infobae, la académica Talya Iscan advierte que el problema actual no se limita a la circulación de noticias falsas. También influye la enorme cantidad de interpretaciones y relatos que compiten por captar nuestra atención, hasta el punto de dificultar la construcción de una visión compartida de la realidad.
Las redes sociales y el poder de las emociones
Aunque la posverdad no nació con internet, las redes sociales facilitaron la difusión rápida de contenidos engañosos. Un video editado, una imagen fuera de contexto o una publicación sin fuentes pueden alcanzar a miles de personas en poco tiempo.
Además, los algoritmos suelen mostrar contenidos relacionados con los intereses de cada usuario. Esto puede hacer que una persona reciba una y otra vez mensajes que refuerzan sus propias ideas, mientras queda expuesta a menos opiniones diferentes.
El resultado es que dos personas pueden consultar las redes todos los días y, aun así, construir interpretaciones muy distintas de un mismo acontecimiento.
El portal Psicología y Mente, en su artículo «Posverdad (mentira emotiva): definición y ejemplos», explica que este fenómeno aparece cuando la búsqueda de pruebas y la comprobación de los hechos quedan en segundo plano frente a las emociones y las creencias. También señala que, en ocasiones, las personas pueden rechazar información que contradice sus ideas para evitar cuestionar aquello en lo que creen.
¿La posverdad es lo mismo que mentir?
No exactamente. Una mentira consiste en presentar como verdadero algo que se sabe falso. La posverdad, en cambio, describe un contexto más amplio: la verdad puede perder relevancia frente a un relato que genera identificación, miedo, enojo o entusiasmo.
Por ejemplo, una publicación puede atribuir una frase a una persona conocida sin pruebas. Si el mensaje confirma lo que sus lectores ya pensaban sobre ella, es posible que lo compartan sin verificarlo.
En ese caso, la emoción funciona como un filtro: se cree primero y se comprueba después, si es que alguna vez se hace.
Este mecanismo también puede utilizarse en discusiones políticas, conflictos sociales y debates públicos, donde las versiones de los hechos buscan influir en la opinión de la sociedad.
¿Cómo evitar caer en la desinformación?
Frente a este escenario, no se trata de desconfiar de todo, sino de aprender a verificar antes de creer o compartir. Algunas prácticas sencillas pueden ayudar:
Revisar la fuente: comprobar quién publica la información y si se trata de un medio, una institución o una cuenta identificable.
Buscar otras versiones: consultar diferentes fuentes confiables para saber si coinciden en los datos principales.
Leer más allá del título: los encabezados llamativos pueden omitir detalles importantes o presentar una interpretación como si fuera un hecho.
Comprobar imágenes y videos: el material puede estar editado, ser antiguo o pertenecer a otro lugar o acontecimiento.
Separar hechos de opiniones: reconocer cuándo una publicación presenta datos comprobables y cuándo ofrece una interpretación.
Pensar antes de compartir: si una noticia provoca una reacción inmediata de indignación, miedo o euforia, conviene detenerse y verificarla.
Recuperar la confianza sin dejar de preguntar
La posverdad plantea un desafío para el periodismo, las instituciones y la ciudadanía. Cuando las emociones pesan más que las pruebas, los rumores pueden instalarse con facilidad y la confianza en las fuentes de información se debilita.
Sin embargo, reconocer que los medios y las personas pueden tener puntos de vista diferentes no significa que todas las versiones sean igualmente válidas. Los datos, los documentos, los testimonios verificables y el contraste de fuentes siguen siendo herramientas fundamentales para acercarse a lo ocurrido.
Como plantean los análisis de Infobae y Psicología y Mente, comprender este fenómeno requiere prestar atención tanto a la manera en que se construyen los mensajes como a las razones por las que estamos dispuestos a creerlos.
En un mundo donde la información circula a gran velocidad, la mejor defensa frente a la posverdad es mantener una actitud crítica, comprobar los datos y no confundir aquello que queremos creer con lo que realmente podemos demostrar.
