--- canonical_url: "https://noticiasdelosandes.com.ar/contenido/33275/aca-no-paso-nada" title: "Acá no pasó nada" article_type: "Article" description: "El Concejo Deliberante de San Martín de los Andes rechazó, por 7 votos contra 4, la moción para continuar con el procedimiento de enjuiciamiento contra el intendente Carlos Saloniti, luego de que el mandatario respondiera de manera extensa a los seis cargos impulsados por una vecina." main_image: "https://noticiasdelosandes.com.ar/download/multimedia.grande.ac92e06593f29c76.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-09-04T00:18:00-03:00" date_modified: "2026-09-04T00:41:12-03:00" author_name: "Mario Jakszyn" author_url: "https://noticiasdelosandes.com.ar/usuario/2/mario-jakszyn" category_name: "Juicio Político" category_url: "https://noticiasdelosandes.com.ar/categoria/86/juicio-politico" --- # Acá no pasó nada ![Saloniti en Sesion Especial](/download/multimedia.normal.b35fbb8ea45e390d.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) El intendente de San Martín de los Andes expuso durante casi cuatro horas ante el Concejo Deliberante su descargo frente a los seis cargos que una vecina había presentado para impulsar un proceso de juicio político en su contra. La Sesión Especial se realizó este jueves en el recinto legislativo comunal, convocada por la totalidad del cuerpo en la sesión ordinaria N° 16 del 6 de agosto pasado, reunió tanto a concejales como a otros funcionarios municipales, mientras que en el exterior del edificio se congregaron trabajadores municipales nucleados en ATE y los vehículos municipales con los que habitualmente desarrollan sus tareas. Durante su exposición, el intendente ofreció respuestas punto por punto a los seis cargos que la denuncia enumeraba: el estado del sistema de saneamiento y su relación con el lago Lacar; la deuda municipal con el Ente Provincial de Energía (EPEN); el control de las obras desarrolladas en el Cerro Chapelco; la actuación de la Contraloría Municipal; el cumplimiento de una medida cautelar vinculada al Convenio Colectivo de los trabajadores municipales; y el nivel de participación ciudadana en la elaboración del Plan de Ordenamiento Territorial. Según explicó, respecto del sistema cloacal, la Cooperativa de Agua Potable había aclarado públicamente en mayo que no existía un diagnóstico de colapso general, aunque reconoció la necesidad de inversión en infraestructura. En ese marco, mencionó aportes provinciales y municipales destinados a la mejora de las plantas de tratamiento, así como una inversión proyectada cercana a los 1.552 millones de pesos entre obras en curso y futuras. Sobre la deuda con el EPEN, indicó que un mecanismo de compensación vigente desde 2006 dejó de equilibrarse a partir de 2024, en un contexto de aumento de tarifas eléctricas y de la cantidad de suministros municipales. Detalló que, de los 286 suministros existentes, 204 son anteriores a esta gestión y 82 fueron incorporados desde 2019, la mayoría vinculados a alumbrado público, bombeo de agua y espacios comunitarios. Afirmó que se avanzó en un refinanciamiento de la deuda y en una revisión administrativa de cada suministro. En relación con la medida cautelar del Tribunal Superior de Justicia y el Convenio Colectivo, sostuvo que existe una distinción entre discutir la constitucionalidad de una norma y desobedecer una orden judicial, y planteó una serie de preguntas sobre cuál habría sido la conducta concreta que se le atribuye como incumplimiento, mientras que explicó que no hay acta de la CIAP que no vaya acompañada y ratificada por un Decreto de intendencia. Respecto de las obras en el Cerro Chapelco, repasó una secuencia de actuaciones municipales que incluyó la constatación de movimientos de suelo no autorizados en enero, la paralización de esos trabajos y un procedimiento de evaluación ambiental que derivó en la sanción, por parte del propio Concejo Deliberante, de la Ordenanza N° 15.593/26 en abril, que aprobó la factibilidad ambiental de la obra. Diferenció ese expediente de otras intervenciones en el cerro, como el nuevo medio de elevación y el sistema de generación de nieve, cuya licitación y adjudicación correspondieron a la órbita provincial. Sobre el cargo referido a la Contraloría Municipal, señaló que el organismo cumple una función de control y que la mayoría de las observaciones recibidas fueron respondidas, mientras que otras continúan en evaluación por parte de las áreas correspondientes. En cuanto a la participación ciudadana en el Plan de Ordenamiento Territorial, remarcó que la Carta Orgánica exige una audiencia pública para la aprobación de normas urbanísticas y ambientales, instancia que —según indicó— aún no corresponde porque el proyecto de Código de Planeamiento Urbano no fue elevado para su tratamiento. Detalló que durante cuatro semanas funcionaron once comisiones temáticas con participación de colegios profesionales, cámaras empresarias, juntas vecinales y áreas municipales. Al cierre de su intervención, el intendente sostuvo que su gestión no es perfecta, pero rechazó cada una de las conductas que se le atribuían en la denuncia y afirmó su disposición a rendir cuentas de las decisiones tomadas. Concluida la exposición, el Concejo Deliberante pasó a un cuarto intermedio para definir la viabilidad de continuar con el proceso de juicio político. Al retomarse la sesión, cada concejal tomó la palabra para fundamentar su voto. Se pronunciaron a favor de continuar con el proceso los concejales Petagna, Meza, Vives y Valenzuela. En contra de la continuidad votaron Vita, Fernández, Sicilia, Brondo, Da Pieve, Padilla y Menéndez. Con ese resultado, de 7 votos contra 4, el cuerpo legislativo desestimó la moción de avanzar con el juicio político contra el intendente. ![Votacion OK](/download/multimedia.normal.a29b9aa58a5c9831.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.